【培训3.21】最高院年度十大知产典型案件丨主办律师现身说法丨集成电路行业的知识产权运用

知识产权维权指导系列培训

说起芯片之争，大家都会想起到各国之间的芯片制裁与商业之战。芯片迅速发展的同时，各路玩家从集成电路布图上的对决也在暗流涌动。

就在2020年10月，最高人民法院就苏州赛芯电子科技有限公司（赛芯公司）与深圳裕昇科技有限公司（裕昇公司）、户某某等三人的侵害集成电路布图设计专有权纠纷一案【案号：（2019）最高法知民终490号】作出二审判决。

其实仔细深挖，原告与被告的关系多少有些微妙。

首先被告之一户某某于2011-2013在赛芯任职，并在离职后独资注册了准芯微公司、与他人合资注册了裕昇公司。而户某某在任赛芯期间，2012年赛芯公司于2012年4月22日申请布图设计登记，并于2012年6月8日正式获得登记证书。

在户某某离职之后，也就是2014年，赛芯公司发现由准芯微公司生产（代工方式）、销售的芯片与涉案集成电路布图设计实质相同，构成对其集成电路布图设计专有权的侵害（赛芯公司起诉后，准芯微公司进行了注销，故被告转为该公司的三个股东，即户某某等三人）。裕昇公司不服气！出具了购买被诉侵权芯片的发票，构成共同侵权。

最终，深圳中院认为，被诉侵权芯片与涉案布图设计具有独创性的部分实质相同，构成侵权，判决裕昇公司赔偿赛芯公司经济损失50万元；户某某等三人对上述赔偿承担连带责任。

裕昇公司、户某某等三人不服，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院知识产权法庭经审理，依法驳回上诉，维持原判。

该案入选2020年最高院10件技术类知识产权典型案例和2020年中国法院十大知识产权案件

当前，芯片设计行业正迎来新能源、人工智能等新兴领域的快速发展机遇。芯片设计的技术创新和知识产权布局变得尤为重要。

而作为本案的原告诉讼代理人律师，广东君龙律师事务所律所主任  丁建春对集成电路布图设计上有独到的见解。该案也有很高的指导性意义，现场丁律师会给大家分享更多知识点。

我们有幸邀请丁律师来参与我们本周四   3月21日下午14点，以“芯片知识产权”为主题的MEYtalks沙龙交流活动。

14:30-14:40        主持人开场

14:40-15:30              丁建春

15:30-15:50           中场休息

15:50-16:30              何青瓦

                16:30-17:00          现场交流&问题研讨  

丁建春   广东君龙律师事务所律所主任，从业22年，国家专利展示交易(深圳)中心首席顾问，具有专利代理师职业证、法律职业从业资格证。

广东省知识产权局专家库专家、深圳市市场监督管理局知识产权专家委员会专家、深圳市中级人民法院特约监督员、深圳市前海国际商事调解中心、调解员、中国法学会会员。

代理原告起诉的侵害集成电路布图设计专有权案件。被最高院入选“中国法院2020年度十大典型知识产权案例”2023年荣获“深圳龙华区2022年度“十佳优秀律师”称号、“2023中国50位50岁 以下知识产权精英律师”。

何青瓦   深圳市威世博知识产权代理事务所创始人董事长，从业22年，知识产权代理副研究员(副高级)、具有专利代理师执业证。

芯片设计行业在这些领域取得了显著成果，但同时也面临着国际竞争和知识产权保护等多重挑战。如何从知识产权保护侧，加强芯片设计行业的知识产权保护，那不妨参与活动，听听专业人士的专业见解。

指导单位：深圳市市场监督局

主办单位：深圳市威世博知识产权代理事务所(普通合伙)

广东君龙律师事务所